Американские спутники видят только то, что выгодно Вашингтону, — эксперт

США поспешили рассказать о том, что их спутники засекли «тепловую вспышку» на борту A321, из чего родилась теория о теракте. Впрочем, Дэйв Линдорфф в статье для американского портала OpEd News высказывает сомнения в искренности Белого дома, ведь американская сторона, обвинив в крушении рейса MH17 над Донбассом ополченцев, до сих пор так и не предоставила ни единого доказательства своих слов.

В том, как США преподносит крушения гражданских самолетов, каким-то образом связанных (или предположительно связанных) с Россией, есть что-то подозрительное, пишет Дэйв Линдорфф в статье для OpEd News.

К примеру, CNN сообщил со ссылкой на американскую разведку, что в случае с крушением рейса A321 американские спутники засекли «тепловую вспышку», из чего был сделан вывод о взрыве на борту самолета.

Автор статьи заостряет внимание на том, что эта информация была обнародована спустя несколько дней после трагедии. В то же время, отмечает он, прошло уже почти полтора года с момента крушения самолета MH17 над Донбассом, и США, обвинив в произошедшем ополченцев, так и не предоставили ни единого доказательства.

Межу тем, как отмечали многие эксперты, тогда за действиями повстанцев в этом регионе наблюдал не один американский спутник.

Дэйв Линдорфф, как и другие скептики вроде журналиста Роберта Пэрри и бывшего аналитика ЦРУ Рэя Макговерна, сомневаются, что в распоряжении США вообще имеются спутниковые снимки того, как ЗРК «Бук» сбивает пассажирский Boeing.

Впрочем, оговаривается он, вероятно, что снимки существуют, но на них изображено нечто другое: например, то, как «Буком» управляют ВСУ. Или, возможно, заявление о тепловой вспышке является ложью, предполагает журналист.

Безусловно, пишет Линдорфф, в конце концов, российская сторона может найти улики, указывающие на взрывное устройство. Но зачем, интересуется автор, США спешит заявить о бомбе, когда с таким же успехом причиной взрыва может стать взрыв двигателя или топливного бака?

Вполне возможно, предполагает журналист, в Белом доме считают, что, услышав о бомбе в самолете, россияне логически свяжут действия Путина в Сирии с трагедией, и это настроит их против него.

«Ясно одно: если спутники США следили за Синаем, где нет войны, определенно, что во время крушения MH17 их спутники наблюдали за Украиной. Если же Вашингтон готов объявить, что американский спутник зафиксировал взрыв на рейсе A321, он также должен быть готов представить доказательства того, что засекли его спутники во время аварии MH17. Американцы, а также люди всего мира должны потребовать это от правительства США», — настаивает в заключительном абзаце статьи Дэйв Линдорфф.