Поддержка сирийской «оппозиции» не отвечает интересам США, — аналитик

США нужно перестать гнаться за поддержкой сирийской «оппозиции» и сосредоточиться на борьбе с «Исламским государством»* в Ираке, считает заместитель директора Центра национальных интересов (ранее Никсоновский центр) Роберт Кантельмо.

«Победа над ИГ прочно входит в число всеобъемлющих интересов Америки в регионе, а попытка установить дружественный режим в Сирии — нет. Пора отделить стратегию по борьбе с ИГ в Сирии от наших усилий в Ираке. Сфокусировавшись на последнем, мы позволим нашим военным стратегам заняться работой с партнерами в Багдаде и Эрбиле, вместо того, чтобы пытаться построить с нуля сирийскую оппозицию», — пишет Кантельмо.

Автор критикует озвученное во вторник решение Пентагона усилить воздушную кампанию против «Исламского государства» в Сирии и Ираке, которое также предполагает усиление поддержи сирийской оппозиции. По словам аналитика, решение правительства интенсифицировать кампанию в Сирии не соответствует новым условиям, сложившимся в стране с началом российской военной операции.

До вмешательства России стратегия, направленная на одновременное ведение войны и против ИГ, и против Асада привела бы к прямому противостоянию между США и Ираном в Сирии и Ираке, пишет аналитик. Теперь же Вашингтон в лучшем случае может получит опосредованную войну с Москвой, а в худшем — вступить с ней в прямой конфликт.

Вашингтону нужно вспомнить о своих настоящих приоритетах в регионе, пишет Кантельмо. Решение сосредоточиться на борьбе с «Исламским государством» в Ираке даст администрации Обамы последнюю возможность отыграть политические и боевые потери в регионе, заключает автор.

* Запрещенная в РФ террористическая организация