Здоровье оказалось важнее россиянам, чем геополитика

Вашингтон-Киев, Январь 03 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – 30 ноября в Москве медики, группы активистов и члены политических партий собрались под транспарантами, которые призывали ввести мораторий на реформы в здравоохранении, пишет в одном из блогов The Washington Post Бриттани Холом, аспирантка кафедры политики Принстонского университета (США). По оценкам информагентств, в акции участвовало 5-6 тыс. человек. Первая подобная акция состоялась 2 ноября, еще одна, совместно с противниками реформы образования, – 14 декабря, сообщает издание «nr2.com.ua».

«Не окажется ли широкая поддержка «государства соцобеспечения» помехой, о которую запнется популярность Путина?» – вопрошает автор.

Планы реформы, навлекшие на себя критику, новы, но само стремление к переменам в здравоохранении в России – далеко не новость. Оно возникло еще после распада СССР, отмечает Холом.

Реформы здравоохранения часто бывают спорными, но их редко считают опасными для стабильности режимов, особенно в России, где рейтинг Путина на конец ноября составлял 85% (данные «Левада-центра»).

«Если Путин настолько популярен, отчего эти реформы повлекли за собой значительные протесты?» – рассуждает автор. Отношение к здравоохранению – и идея «государства соцобеспечения» в целом – единственная сфера, где после распада СССР население сохраняет непоколебимый консенсус. Доминирует убежденность, что государство обязано обеспечивать качественное здравоохранение. За последние два месяца «Левада-центр» обнаружил: хотя в недавние месяцы поддержка протестной деятельности как таковой ослабла, население продолжает одобрять протесты против реформы здравоохранения.

По словам замдиректора «Левада-центра», граждане, по-видимому, будут активнее отстаивать свои ожидания в сферах здравоохранения и образования, затрагивающих их повседневную жизнь, чем в случае более «символических законов», которые касаются более крупных вопросов макроэкономики или иностранных дел, говорится в статье. Реформы социальной сферы в большей степени, чем что-либо иное, могут создать проблемы Путину и его правительству.

«Итак, представляется, что «государство соцобеспечения» может стать для российского населения важным козырем на переговорах – козырем, сила которого будет лишь расти на фоне дальнейших лишений, обусловленных экономическим положением и международной политикой», – заключает автор.