Яценюк и Ляшко могут показать самые содержательные дебаты, считает политолог

Владимир Цыбулько, известный политолог, высказал свою точку зрения по поводу эффективности проведения дебатов на украинском телевидении.

Експерт обьясняет, что нынешние дебаты ограничены рамками закона, и поэтому их проводят юридически правильно, однако учитывая нп конкуренцию смыслов они непривлекательны. Для избирателя более информативными и интересными могли бы стать альтернативные дебаты на коммерческих каналах. Политолог убежден, что такие дебаты нужно планировать как в профессиональных спортивных единоборствах, т.е. подбирать оппонентов одной "весовой категории". "Дебатировать должны политики, которые имеют разное видение решения главных общественно-политических проблем, у них на выборах прогнозируется примерно равный результат, и у этих людей примерно схожие политические амбиции", - сообщил политолог.

"С этой точки зрения наиболее интересными были бы дебаты Яценюка и Ляшко. Порошенко на дебаты, конечно, не пойдет. Кличко - так же не планирует работать в парламенте. Яценюк с Тимошенко еще недавно находились в одной партии, а потому их дискуссия могла бы стать зрелищной , но нерезультативной. А вот Яценюк-Ляшко показали бы действительно классные, содержательные дебаты. Оба претендуют на кресло премьера, партия Яценюка лишь на несколько процентов отстает от радикалов, по данным опросов ", - рассказал Цыбулько.

Если продолжать аналогию с боксом, то это как отстаивание титула в поединке с претендентом. Поэтому мы могли бы увидеть и жесткий анализ действий правительства, и действительно содержательное и аргументированное обсуждение вариантов развития дальнейшей судьбы Украины. Рейтинг этой программы был бы высок. А так слепой жребий забрал интерес и остроту дебатов ", - отметил политолог.
По мнению эксперта, нынешние дебаты ограничены рамками закона, и поэтому их проводят юридически правильно, однако учитывая нп конкуренцию смыслов они непривлекательны. Для избирателя более информативными и интересными могли бы стать альтернативные дебаты на коммерческих каналах. Политолог убежден, что такие дебаты нужно планировать как в профессиональных спортивных единоборствах, т.е. подбирать оппонентов одной "весовой категории". "Дебатировать должны политики, которые имеют разное видение решения главных общественно-политических проблем, у них на выборах прогнозируется примерно равный результат, и у этих людей примерно схожие политические амбиции", - отметил политолог.