Московский суд не удовлетворил жалобу адвоката Сенцова на незаконные действия ФСБ

Московский суд не удовлетворил жалобу адвоката Сенцова на незаконные действия следователя СУ ФСБ России, который отказывается давать адвокатам материалы уголовного дела, необходимые для предоставления их специалистам в области специальных познаний и проведения ряда экспертиз. Такое решение в понедельник вынесла судья Лефортовского суда Елена Канева, передает "Укринформ".


"Жалобу заявителя адвоката Динзе Д.В., в защиту Сенцова, на действия следователя СУ ФСБ России Бурдина, заключавшейся в отказе следователя в удовлетворении ходатайства защиты о предоставлении материалов уголовного дела, поданную в порядке ст.125 УПК РФ - оставить без удовлетворения", - говорится в постановлении суда.

Согласно российскому законодательству защита может обжаловать это решение в Московском городском суде в течение 10 дней. Адвокат Дмитрий Динзе, который защищает Сенцова, считает решение суда не аргументированным и незаконным, и намерен подать соответствующую апелляционную жалобу уже в ближайшие дни.

Как пояснил Динзе, в ходе защиты прав и интересов обвиняемого Сенцова, следователь взял из адвокатов подписку о неразглашении тайны предварительного следствия. По мнению Динзе, взятия такой подписки с адвокатов ставит сторону защиты в неравные условия относительно стороны обвинения, нарушает конституционные права адвоката и обвиняемого Сенцова.